Semra Güzel için AYM’ye başvuru

Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Semra Hoş hakkında ömrünü yitiren HPG’li Volkan Bora ile çekilen fotoğrafları münasebet göstererek 29 Nisan 2017’de soruşturma açtı. 4 buçuk yıllın akabinde savcılık, 10 Mart 2021’de Güzel’e ilişkin tezlere ait başka bir soruşturma açtı. Güzel’in milletvekili olması nedeniyle soruşturmada yetkisizlik kararı veren savcılık, soruşturmayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Soruşturma şimdi devam ederken 8 Ocak’ta Hoş, havuz medyası tarafından maksat gösterildi. Bunun üzerine 10 Ocak 2022’de “PKK’ye üye olmak” savıyla hakkında fezleke düzenlendi.

‘ORTAKLARIN’ KARARI

Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, fezleke, dokunulmazlığın kaldırılması talebiyle Meclis’e sunulmak üzere Adalet Bakanlığı’na gönderildi. AKP, MHP, CHP ve İP’in ortak oylarıyla Güzel’in dokunulmazlığı Meclis’te 1 Mart’ta kaldırıldı. Bunun üzerine savcılığın talebiyle Ankara 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği kararıyla Hoş hakkında 23 Mart’ta yakalama kararı çıkarıldı. Hoş, daha sonra 2 Eylül’de bulunduğu İstanbul’da gözaltına alındı. Hoş, çıkarıldığı İstanbul Adliyesi’nde birebir hakimlik tarafından verilen tutuklama kararı akabinde Silivri Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

AYM BAŞVURUSU

Daha sonra 14 Ekim’de hazırlanan iddianamede, Hoş hakkında “Örgüt üyeliği” argümanıyla 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. İddianame, Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Güzel’in birinci duruşması ise 19 Aralık’ta görülecek.

Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi ve Güzel’in avukatı Aksiyon İstek Kayaoğlu, dokunulmazlığın kaldırılması ve tutuklanmanın, Anayasa’nın 18 ve 19’üncü unsurlu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5’inci ve Birleşmiş Milletleri (BM) Uygar ve Siyasal Haklara Sözleşmesi’nin 9’üncü unsuruna ters olduğunu belirterek, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) müracaatta bulundu.

AİHM KARARINI HATIRLATTI

Başvurusunda, HDP’ye yönelik hücumlara değinen Kayaoğlu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP’li milletvekillerin dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ait kararını hatırlattı.

Başvurusunda, Güzel’in milletvekili olmasına karşın hakkında tutuklama kararı verilmesinin “kişi güvenliği ve özgürlüğü” hakkının ihlali olduğu tespitine yer veren Kayaoğlu, HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında AYM’nin verdiği karara da işaret etti. Kayoğlu, “Başvurucunun tutuklanmasına münasebet olan fotoğraflar ve HTS kayıtları 2017 Mayıs ayından itibaren savcılık soruşturma belgesinde ve jandarmanın bilgisinde, eli altındadır. AYM Genel Konseyi, Gergerlioğlu kararında tespit ettiği üzere; müracaatçı hakkındaki ‘yasadışı örgüt üyeliği’ tezinin dokunulmazlığının kaldırılması için ‘belli bir ciddiyete’ ulaşmadığı kabul edilerek, 4, 5 yıl boyunca müracaatçının dokunulmazlığının kaldırılması talep edilmemiş; Anayasa Mahkemesi önünde devam eden HDP’nin temelli kapatılması iddianamesine kanıt olarak eklenmemiş, kapatma davası kapsamında müracaatçının bu evrak nedeni ile siyasetten yasaklanması talep edilmemiş; milletvekili seçilmesinden evvelki 1 yıllık müddette tabirinin alınması için dahi hiçbir süreç yapılmamıştır. Hasebiyle, müracaatçının tutuklanma münasebetinde atılı hata olarak belirtilen ‘örgüt üyeliği’ suçlaması için ‘kuvvetli veya makul şüphe’ bulunmamaktadır” diye belirtti.

‘SOMUT GEREKÇE YOK’

Güzel hakkında dokunulmazlığın kaldırılması için iki fezleke düzenlendiğini ve kelam konusu fotoğraflar nedeniyle düzenlenen fezleke nedeniyle tutuklandığını tabir eden Kayaoğlu, atılı suça dair kuvvetli belirtti olmamasına karşın tutuklama gerçekleştiğine işaret ederek, bu duruma dair kararları anımsattı. Tutuklamanın ölçülülük unsuruna ters olduğuna dikkat çeken Kayaoğlu, bu halin sürmesine dair verilen kararlara destek yapılan “kaçma ve delilleri karartma şüphesi” münasebetinin ispat edilmediği ve buna dair bir somut münasebet de sunulmadığına işaret edildi. (HABER MERKEZİ)